腾龙公司(by9394.cc)游戏下载-最新版本

在我国已经公布实施的国标《一般通风用空气过滤器性能试验方法》（GB12218-90）中和《空气过滤器》（GB／T14295-93）中都采用了大气尘计数效率作为过滤器分类的依据。然而，作为一般通风用空气过滤器，为了计算其使用寿命等一些参数，也要知道其计重效率特别是大气尘计重效率。而且过去测定的和进口的过滤器，很多是以计重效率法表示的，有需要知道其对应的计数效率。

所以，对计重效率与计数效率之间的换算关系作一翻探讨是很有必要的。 但是，由于大气尘的重量不仅和其粒度分布，而且和其性质等密切关系，所以很难从纯计重角度推导出计数效率和计重效率的关系，我们只能从实验的实测数据出发分析得出这两者之间换算的一般关系。 图4.2[16]是国内一学者通过实测分析后得出的计重效率与计数效率的换算曲线，在没有直接测定数据对比的情况下，该图可以用作通常参考性的换算。
以下对该曲线图的应用作一介绍。

对于一般通风用空气过滤器，0.5μm 以下微粒基本全部通过，所以不考虑0.5μm 以下微粒对工程应用的影响。大气尘的数量、质量分布，假定以表2.2.11的数据为准。当≥0.5μm的计数效率为100％时，最少有占全重量的 99％的微粒被过滤掉，0.5μm以下的微粒还占总重量的 l％，当然也还要过滤掉一些，透过的应不足1％，显然这是很小的量，完全可以忽略。也就是说，≥0.5μm的计数效率为100％时，从理论上说计重效率（它是不分粒径的）不可能是100％，但因误差不足1％，所以可按100％对待。

1.1 当知道≥0.5μm 的计数效率时，换算计重效率：
例：≥0.5μm计数效率为 50％，从图中纵坐标50处引横坐标的平行线相交于曲线查得计重效率为 98.5％（A 点）；这从表2.2.11上分析也是正确的，因为要把≥0.5μm的微粒过滤掉占总粒数的 50％，则不到总粒数20％的1μm以上微粒显然应全部清除掉 （可能有些漏掉）， 则其重量己占到 97％。

l—≥0.5μm的100％效率线； 2—≥l.0μm 的l00％效率线；
3—≥3.0μm的100％效率线； 4—≥5.0μm 的100％效率线；

部分 0.5m～lμm之间的微粒，过滤掉的总重量就要大于97％，而可能达到98.5％左右了。

1.2 当知道≥1.0μm 的计数效率时，换算计重效率：
实际上不是某一粒径微粒全部过滤完再对比这一粒径小的微粒过滤，而是有一定交叉，有一定机率，所以以≥0.5μm的微粒计数效率换算≥l..0μm、≥5μm等微粒计数效率时，实际的效率应小于换算所得，以上例而言，1μm效率75％所对应的0.5μm效率应大于13.88％或0.5μm效率为13.88时1μm效率应小于 75％，对于中效过滤器可以小到原数的30％。