空气过滤器检测方法主要有哪些？

我们都知道空气过滤器的各项参数特别是过滤器效果都要通过检测来验证，那么空气过滤器的检测方法主要有哪些呢？

计重法Arrestance　　

试验尘源为大粒径、高浓度标准粉尘。粉尘的主要成分是经筛选的、规定地区的浮尘，再掺入规定量的细碳黑和短纤维。大多数国家规定使用美国亚利桑那荒漠地带的“道路尘”（Arizona Road Dust），中国标准曾规定使用黄土高原某村落的尘土，日本标准规定使用源于日本的“关东亚黏土”。测量的“量”为粉尘重量。

过滤器装在标准试验风洞内，上风端连续发尘。每隔一段时间，测量穿过过滤器的粉尘重量或过滤器上的集尘量，由此得到过滤器在该阶段按粉尘重量计算的过滤效率。最终的计重效率是各试验阶段效率依发尘量的加权平均值。

计重法试验的终止试验的条件为：约定的终阻力值，或效率明显下降时。这里的所谓“约定”是指客户与试验者间的约定，或试验

者自己的规定。显然，约定终止试验的条件不同，计重效率值就不同。

　　终止试验时，过滤器容纳试验粉尘的重量称为“容尘量”。

　　计重法用于测量低效率过滤器，那些过滤器一般用于中央空调系统中的预过滤。

　　计重法试验是破坏性试验，不能用于制造厂的日常产品性能检验。

　　相关标准：美国ANSI/ASHRAE 52.1-1992，欧洲EN779-1993，中国GB12218-89。

比色法Dust-spot

　　试验台和试验粉尘与计重法所用相同。粉尘“量”为采样点高效滤纸的通光量。

在过滤器前后采样，采样头上有高效滤纸，显然，过滤器前后采样点高效滤纸的污染程度会不同。试验中，每经过一段发尘试验，测量不发尘状态下过滤器前后采样点高效滤纸的通光量，通过比较滤纸通光量的差别，用规定计算方法得出所谓“过滤效率”。最终的比色效率是试验全过程各阶段效率值依发尘量的加权平均值。终止试验的条件与计重法条件相似：约定的终阻力值，或效率明显下降时。

比色法用于测量效率较高的一般通风用过滤器，空调系统中的大部分过滤器属于这种过滤器。比色法曾是国外通行的试验方法，这种方法逐渐被计数法所取代。

严格的比色法是破坏性试验。

相关标准：美国ANSI/ASHRAE 52.1-1992，欧洲EN 779-1993。

大气尘计数法

尘源为自然大气中的“大气尘”。粉尘的“量”为大于等于某粒径的全部颗粒物个数。测量粉尘的仪器为普通光学或激光尘埃粒子

计数器。效率值为新过滤器的初始效率。

大气尘计数法用于测量一般通风用过滤器。其效率值只代表新过滤器的性能。中国的效率分级是建立在大气尘计数法基础上的。

标准：中国GB12218-89。

计数法Particle Efficiency

试验台与计重法和比色法所用类似，发尘所用的高浓度试验粉尘也与计重法和比色法所用类似。粉尘的“量”是微小粒径段颗

粒物的个数。测量粉尘的仪器为激光粒子计数器。

试验过程中，在每次发尘试验的之前和之后，进行计数测量，并计算过滤器对各种粒径颗粒物的过滤效率。当达到终止试验的

条件时停止试验。过滤器的典型效率值是在规定粒径范围内，各阶段瞬时效率依发尘量的加权平均值。

欧洲标准规定，计数测量时使用的特定的多分散相液滴，如用Laskin喷管吹出的DEHS喷雾，或使用与标定计数器所用标准颗

粒物相同的Latex乳胶球。美国规定计数测量使用漂白粉。

计数效率不再是个单一的数值，而是一条沿不同粒径的过滤效率曲线。欧洲的试验表明，当试验的终阻力为450Pa时，0.4um

处的计数效率值与传统比色法效率值接近。美国标准规定针对不同档次的过滤器测量不同粒径范围的效率值，其试验终阻力仍是

“2倍初阻力或更高”。

完整的计数效率测试是破坏性试验，不能用于产品的日常检验。计数法效率正在取代比色法效率。

标准：欧洲Eurovent 4/9-1993，美国ASHRAE 52.2-1999，欧洲PREN 779.

关于高效空气过滤器检漏可以参考:http://www.songfengkou.com/news-2/